Comprendre votre risque

Un faible score MELD ne signifie pas toujours un faible risque.

Certaines pages liées depuis cette page ne sont encore disponibles qu’en anglais. Nous les traduisons.

Le MELD est un chiffre utile. Il ne raconte pas toute l’histoire de votre maladie du foie. Si l’on vous a dit que votre MELD n’est « pas encore assez élevé » et que l’on vous a renvoyé chez vous pour attendre, cette page est pour vous.

Ne constitue pas un avis médical. Les décisions cliniques relèvent de votre équipe de transplantation.

Ce que mesure le MELD, et ce qu’il ne mesure pas

Le score MELD (Model for End-Stage Liver Disease) est un chiffre fondé sur des analyses de laboratoire et calculé à partir de trois analyses de sang : la bilirubine, la créatinine et l’INR (avec ajout du sodium dans MELD-Na et MELD 3.0). Il est utilisé par les centres de transplantation et le système national d’attribution pour classer les patients selon l’urgence.

C’est ce que MELD fait bien : il mesure à quel point votre chimie sanguine du foie semble atteinte le jour de la prise de sang.

Bon nombre des complications qui entraînent réellement le décès de personnes sur la liste d’attente pour une greffe du foie n’augmentent pas beaucoup le MELD, ou ne l’augmentent pas à temps.

Ce que MELD ne prend pas en compte

  • Varices — veines dilatées dans l’œsophage ou l’estomac qui peuvent saigner soudainement.
  • Hypertension portale / hypertension portale cliniquement significative (CSPH) — pression élevée dans le système de la veine porte, à l’origine de nombreuses complications dangereuses de la cirrhose.
  • Splénomégalie — une augmentation de la taille de la rate, signe secondaire d’hypertension portale.
  • Ascite — accumulation de liquide dans l’abdomen, en particulier lorsqu’elle nécessite un drainage.
  • Encéphalopathie hépatique — confusion ou altération de l’état mental due à l’incapacité du foie à éliminer les toxines.
  • Épisodes multiples de décompensation — plus d’un épisode grave (par exemple, un saignement de varices et une ascite, ou des épisodes répétés d’encéphalopathie).

Chacun de ces éléments modifie votre risque réel, même lorsque le résultat de laboratoire semble “correct.”

Votre risque réel dépend de votre tableau clinique

Voici comment se répartit réellement la mortalité annuelle chez les patients atteints d’une maladie du foie ayant un score MELD inférieur à 16, selon le stade clinique — et pas seulement le chiffre de laboratoire. Ces chiffres sont tirés de publications sur la stadification de la cirrhose.

Groupe A

Compensée, sans hypertension portale

Pas de varices, pas de CSPH, aucun antécédent d’événements de décompensation.

Risque annuel de décès
~6%
Risque de décès après 5 ans sur la liste d’attente
~27%

Groupe B

Hypertension portale, aucun événement majeur pour le moment

Varices et/ou CSPH présentes, mais pas encore d’ascite, de saignement variqueux ni d’encéphalopathie hépatique.

Risque annuel de décès
~9%
Risque de décès après 5 ans sur la liste d’attente
~38%

Groupe C

Un épisode grave de décompensation

A eu l’un des problèmes suivants : ascite nécessitant un drainage, saignement de varices ou épisode d’encéphalopathie hépatique.

Risque annuel de décès
~15%
Risque de décès après 5 ans sur la liste d’attente
~56%

Groupe D

Décompensations multiples, CSPH sévère

Deux événements graves ou plus (par exemple, une ascite et un saignement de varices, ou une encéphalopathie hépatique récurrente). Atteinte importante de la rate et hypertension portale sévère.

Risque annuel de décès
~30%
Risque de décès après 5 ans sur la liste d’attente
>80%

Les estimations du risque reposent sur la littérature publiée concernant la stadification de la cirrhose et sur des données actuarielles. Les résultats individuels varient. Ces informations ne remplacent pas une évaluation par un hépatologue spécialisé en transplantation.

Ce que cela signifie si vous êtes en attente

Si vous regardez les cartes ci-dessus et que votre tableau clinique correspond au groupe C ou au groupe D — un événement de décompensation grave, ou plus d’un — alors un score MELD « faible » peut être véritablement trompeur. Votre chiffre de laboratoire peut être inférieur à 16 alors que votre risque réel de mortalité sur la liste d’attente est beaucoup plus élevé que ce que ce chiffre laisse entendre.

Si vous êtes dans le groupe C ou D et que votre centre de transplantation n’a pas eu cette conversation précise avec vous — ou si vous avez été retiré(e) de la liste d’attente pour des raisons que vous ne comprenez pas entièrement — vous avez des options. Obtenir une deuxième évaluation dans un autre centre de transplantation n’est pas un manque de loyauté. C’est permis, c’est courant et, pour certains patients, c’est la mesure la plus importante qu’ils prennent.

Une deuxième évaluation est un deuxième avis clinique. Elle ne met pas fin à votre relation avec votre équipe actuelle. Elle permet simplement à un autre groupe d'experts d'examiner votre dossier.

À propos de ce contenu

Cette page est révisée par un membre du National Friends Medical Advisory Board. Nous fondons notre contenu sur la littérature clinique évaluée par des pairs portant sur la décompensation des maladies du foie, la fragilité et la mortalité sur liste d’attente, rédigée dans un langage clair pour les patients et les aidants. Nous mettons la page à jour lorsque les données publiées évoluent. Ne constitue pas un avis médical — consultez toujours votre équipe de transplantation.

Dernière révision : 2026-10-01

Que faire ensuite

Deux pages qui suivent généralement celle-ci.