A 组
代偿期,无门静脉高压
无静脉曲张,无 CSPH,无既往失代偿事件。
- 年度死亡风险
- ~6%
- 等待名单上 5 年内死亡风险
- ~27%
了解您的风险
本页面链接的部分页面目前仍只有英文版本。我们正在翻译这些页面。
MELD 是一个有用的数值,但它并不能说明您肝病的全部情况。 如果您被告知 MELD “还不够高”,并被送回家等待,本页面就是为您准备的。
不构成医疗建议。临床决策仍由您的移植团队负责。
MELD 评分(终末期肝病模型)是根据三项血液检查得出的数值: 胆红素、肌酐和INR(在 MELD-Na 和 MELD 3.0 中加入钠)。移植中心和全国器官分配系统使用该评分,按紧急程度对 患者进行排序。
这正是 MELD 擅长之处:它衡量的是在抽血当天您的肝功能化验结果显示病情有多严重。
许多实际上会导致肝移植等待名单上的患者死亡的并发症,并不会使 MELD 有太大变化,或者不会及时使其变化。
即使化验数值看起来“还可以,”其中任何一项都会改变您在现实中的风险。
以下是 MELD 评分低于 16 的肝病患者按临床分期划分的实际年度死亡率 — 而不仅仅依据化验数值。这些数字来自已发表的肝硬化分期文献。
代偿期,无门静脉高压
无静脉曲张,无 CSPH,无既往失代偿事件。
门静脉高压,尚无重大事件
存在静脉曲张和/或 CSPH,但尚未出现腹水、静脉曲张出血或肝性脑病。
一次严重的失代偿事件
曾出现以下情况之一:需要引流的腹水、静脉曲张出血,或一次肝性脑病发作。
多次失代偿,严重 CSPH
发生两次或以上严重事件(例如腹水加静脉曲张出血,或反复发生肝性脑病)。脾脏明显受累和严重门静脉高压。
风险估计基于已发表的肝硬化分期文献和精算数据。个体结局各不相同。这不能替代移植肝病专科医生的评估。
如果您查看上面的卡片,并且您的临床情况符合 C 组或 D 组 — 发生过一次严重失代偿事件,或不止一次 — 那么“低” MELD 评分可能会 真的具有误导性。您的实验室数值可能低于16,但您在等待 名单上的实际死亡风险可能远高于该数值所显示的风险。
如果您属于 C 组或 D 组,而您的移植中心尚未与您进行这次具体的沟通 — 或者如果您因自己并不完全了解的原因被从等待名单中移除 — 您仍有选择。到另一家移植中心接受第二次评估并不是不忠诚。这是允许的,也很常见;对于一些患者来说,这可能是他们所采取的最重要的一步。
第二次评估是一种临床第二意见。这不会结束您与当前 医疗团队的关系。它只是让另一组专家来审视您的病例。
本页面经 National Friends 医学顾问委员会成员审核。我们的内容基于有关肝病失代偿、虚弱和等候名单死亡率的同行评审临床文献,并以患者和照护者易懂的语言撰写。当已发表的证据发生变化时,我们会更新页面。不构成医疗建议——请始终咨询您的移植团队。
上次审核:2026-10-01