간 이식을 위한 이중 등록
두 곳 이상의 이식 센터 대기자 명단에 등록하기
이 페이지에서 연결된 일부 페이지는 아직 영어로만 제공됩니다. 현재 번역 중입니다.
두 곳 이상의 이식 센터 대기자 명단에 등록하기
이 페이지에서 연결된 일부 페이지는 아직 영어로만 제공됩니다. 현재 번역 중입니다.
핵심 요점: 한 곳 이상의 센터에서 간 이식 대기자 명단에 등록할 수 있습니다. 두 번째 센터가 환자가 더 낮은 MELD 점수에서 이식을 받는 다른 기증자 지역에 있을 때 가장 도움이 될 수 있습니다. 두 번째 평가, 보험 승인 및 이동 계획이 필요합니다.
다중 등록이라고도 하는 이중 등록은 두 곳 이상의 이식 병원을 통해 동시에 전국 간 이식 대기자 명단에 등록되는 것을 의미합니다. OPTN 정책은 이를 허용하며, 이식 프로그램은 환자에게 이러한 선택지가 있음을 알려야 합니다.
귀하는 여전히 MELD 점수 하나를 가진 한 명의 환자입니다. 달라지는 것은 어디에서 장기 제안을 받을 수 있는지입니다. 각 등록은 해당 센터의 환자에게 제공되는 기증 간을 받기 위한 대기 줄에 귀하를 올립니다.
미국의 기증 간은 의학적 긴급성과 기증자가 있는 병원으로부터의 거리에 따라 제공됩니다. 중증도 원형 배정 방식에서는 기증자 병원에서 정해진 거리 내에 있는 더 위중한 후보자에게 먼저 간이 제공되며, 그 후 원이 넓어집니다.
이는 기증 간의 공급과 이를 위한 경쟁이 지역마다 다르다는 뜻입니다. 일부 지역에서는 환자가 보통 MELD 20점대 초반에 이식을 받고, 다른 지역에서는 일반적인 환자가 30점대까지 기다립니다. 각 센터의 이러한 수치를 나타내는 것은 이식 시 MELD 중앙값입니다.
두 번째 등록은 귀하의 점수에 해당하는 환자들이 더 빨리 이식받는 곳에 등록할 수 있을 때 도움이 됩니다:
간 이식 센터 페이지에서 프로그램을 비교하고, 간 이식 대기자 명단 안내에서 센터별 대기 시간을 확인하세요.
이중 등록은 합법이며 널리 이용되지만, 전반적으로 얼마나 도움이 되는지는 아직 연구가 필요한 문제입니다. 여러 센터에 등록한 환자와 한 센터에 등록한 환자를 비교한 연구는 해석하기 어렵습니다. 이중 등록을 하는 사람들은 더 나은 보험, 이동할 수 있는 능력, 가정에서의 도움 등 더 많은 자원을 가진 경향이 있기 때문입니다. 이러한 이점은 그 자체로 결과에 영향을 미칩니다.
National Friends는 이 질문을 직접 연구하고 있으며, 이중 등록된 각 환자의 두 등록을 서로 비교하고 있습니다. 이 연구가 발표되기 전까지 이중 등록은 적절한 상황에서 도움이 될 수 있는 수단으로 생각하되, 보장으로 여겨서는 안 됩니다.
이식은 큰 수술입니다. MELD 점수가 낮을 때는 첫해에 수술로 인한 위험이 기다리는 위험보다 더 클 수 있습니다. 미국 대기자 명단 환자 약 13,000명을 대상으로 한 연구에서는 MELD 6–11일 때 이식을 받은 환자가 명단에 계속 있었던 유사한 환자보다 수술 후 첫해에 사망할 위험이 훨씬 높았습니다. MELD가 높아질수록 이식의 이점도 커졌습니다.
이중 등록의 목표는 이식이 귀하에게 적절할 때, 귀하의 점수에 해당하는 환자들이 이식을 받는 곳에 등록하는 것입니다. 이 결정은 간 전문의와 함께 하세요. MELD 점수의 의미와 간 이식 대상자를 읽어 보세요.
| 요건 | 확인할 사항 |
|---|---|
| 두 번째 평가 | 두 번째 센터는 자체적으로 전체 평가를 진행하고 자체 결정을 내립니다. 다른 곳에 등록된 환자를 받지 않는 프로그램도 있으므로 먼저 문의하세요. |
| 보험 승인 | 귀하의 보험은 두 번째 센터에서의 평가와 이식을 승인해야 합니다. 네트워크 외 진료 및 여행 보장에 관해 문의하세요. |
| 이동 시간 | 제안이 오면 해당 센터가 요구하는 시간 내에 병원에 도착해야 합니다. 각 센터에 시간 제한을 문의하고 항공편을 포함한 이동 경로를 계획하세요. |
| 주거 및 돌봄 제공자 | 대부분의 센터에서는 이식 후 몇 주 동안 보호자와 함께 가까운 곳에 머물도록 요구합니다. |
| 조정 | 두 팀 모두 최근 검사 결과와 의료 기록이 필요합니다. 각 센터에 다른 등록 사실을 알리세요. |
무료 이중 등록 안내서 및 워크북은 각 단계를 안내하며, 저희 팀도 도움을 드릴 수 있습니다: 지원받기.
예. OPTN 정책에 따라 두 곳 이상의 이식 병원에 등록할 수 있으며, 센터는 이 선택지가 있다는 사실을 알려야 합니다. 각 센터는 귀하를 받아들일지 결정하며, 일부 프로그램은 다른 곳에 등록된 환자를 받지 않습니다.
두 번째 센터가 첫 번째 센터보다 더 낮은 MELD 점수에서 환자가 이식을 받는 지역에 있으면 도움이 될 수 있습니다. 같은 지역의 두 번째 센터에 등록하는 것은 보통 도움이 거의 되지 않습니다. 간은 센터별이 아니라 기증자 병원으로부터의 거리에 따라 제공되기 때문입니다. 전반적으로 이중 등록이 얼마나 도움이 되는지에 대한 연구는 아직 진행 중입니다.
서로 다른 지역에서 기증 간을 공급받을 수 있을 만큼 충분히 멀리 떨어진 곳이어야 합니다. 간은 기증자 병원에서 정해진 거리 내에 있는 후보자에게 먼저 제안되므로, 같은 도시에 있는 두 센터는 같은 간을 놓고 경쟁합니다. 두 번째 센터 역시 제안을 받은 후 그곳에서 요구하는 시간 안에 도착할 수 있을 만큼 가까워야 합니다.
네. 귀하의 MELD는 검사 결과를 바탕으로 계산되며, 두 센터 모두 이를 보고합니다. 다른 점은 각 센터의 환자들이 보통 어느 MELD에서 간을 받는가입니다. 이식 시점 중앙 MELD를 확인하세요.
되는 보험도 있고 되지 않는 보험도 있습니다. 두 번째 센터에서 별도의 평가를 받아야 하며, 보험사의 승인이 필요합니다. 시작하기 전에 보험사와 두 센터의 재정 코디네이터에게 전화하세요.
아니요. 점수가 낮으면 첫해 수술 위험이 이득보다 클 수 있습니다. 이중 등록은 이식이 귀하에게 합당할 때 귀하의 점수대 환자에게 이식을 시행하는 곳에 등록하는 것이며, 이는 담당 간 전문의와 함께 결정할 사항입니다.
National Friends Medical Advisory Board의 James F. Trotter, MD 및 Joseph S. Redman, MD, PhD가 에 의학적 검토를 했습니다. 검토자들은 임상적 진술을 인용된 출처와 대조하여 확인하며, 데이터 표는 공개 SRTR 프로그램별 보고서와 OPTN 정책에서 가져옵니다.
501(c)(3) 환자 옹호 자선단체인 Friends of the National Liver Waiting List가 발행했습니다. 업데이트: . 의학적 조언이 아닙니다: 본인의 치료에 대해서는 간 전문의 또는 이식팀과 상담하세요.